가상의 가정 예
같은 깔개.
다른 오후.
토요일에 한 어른이 거실 깔개 위의 익숙한 개 곁에 앉았습니다. 개가 옆으로 누웠고 짧게 쓰다듬은 뒤 접촉이 끝났지만 개는 방에 남았습니다. 어른은 편안한 오후로 기억했습니다. 메모는 더 제한적이었습니다. 당시 환경, 본 행동, 이후 개가 간 곳만 적었습니다.
화요일에는 방문객이 개를 손질할 도구를 들고 왔습니다. 같은 개가 같은 깔개에 누워 배를 보였습니다. 누군가 그곳에서는 늘 배를 쓰다듬어 달라고 한다고 말했습니다. 방과 모습은 익숙했지만 그 말은 달라진 모든 점을 건너뛰었습니다.
첫 번째 메모는 두 번째 순간을 승인하지 않았습니다.
VCA는 몸을 뒤집는 행동이 관심을 구하는 상황뿐 아니라 상대를 달래는 상황에서도 나타날 수 있고 몸의 신호는 빠르게 바뀔 수 있다고 설명합니다. 이전 접촉이 다음 접촉의 의미를 밝혀 주지는 않습니다. 이 가상 사례에서 가족은 해석을 확인하려고 방문객에게 개를 만져 보라고 하지 않았습니다.
두 번째 성인은 이미 알려진 내용만 썼습니다. 방문객은 장비를 가지고 들어갔습니다. 개가 굴렀다. 나머지 신체는 설명되지 않았습니다. 누락된 관찰은 누락된 상태로 유지되었습니다. 그것은 기억된 토요일 오후로 대체되지 않았습니다.
자신감 넘치는 라벨보다 질문이 더 잘 전달됩니다.
메모는 상황 변화에 대한 질문으로 끝났습니다. 개가 죄책감을 느끼거나 고집스럽거나 누구나 편하게 대하거나 반드시 겁먹었다고 쓰지 않았습니다. RSPCA는 여러 신체 특징을 함께 보며 행동이 걱정될 때 먼저 수의사와 상담하도록 권합니다.
유용한 가정 규칙은 간단했습니다. 누구도 메모를 완성하기 위해 상호 작용을 재현할 필요가 없었습니다. 아이에게 다가가라는 요청도 없었고, 빈 후접촉 필드를 모든 것이 침착하게 끝났다는 증거로 간주하는 사람도 아무도 없었습니다.
기록이 추가한 것
두 가지 다른 사건을 하나의 습관으로 묶는 대신 보존했습니다. 돌봄에 관한 대화가 필요하다면 어른들은 자신이 알고 있는 것과 보지 못한 것을 설명할 수 있었습니다. 기록에는 쓰다듬기를 재개할지, 고통을 배제할지, 다음 방문객에 대한 약속을 할지 결정하지 않았다.