虚构家庭示例
同样的地毯。
一个不同的下午。
周六，一名成年人坐在客厅地毯上一只熟悉的狗旁边。狗翻了个身，短暂的抚摸结束了，狗留在了房间里。大人记得那个下午很舒服。这张纸条比较温和：它描述了场景、所看到的以及狗后来去了哪里。
周二，一名访客携带美容设备抵达。同一条狗躺在同一张地毯上，翻了个身。有人说：“他总是想在那里揉揉肚子。”房间和轮廓看起来很熟悉，但这句话跳过了所有不同的地方。
第一次笔记并不授权下一次接触
VCA 解释说，翻身可以伴随着安抚和寻求注意力，而且身体信号可以迅速变化。较早的互动无法揭示较晚的互动的含义。在这个虚构的例子中，该家庭并没有要求访客触摸狗来证明哪种解释是正确的。
第二个成年人只写了已知的内容：一名访客携带设备进入；狗翻了身；身体的其余部分尚未描述。缺失的观察结果仍然缺失。它没有被记忆中的星期六下午所取代。
一个问题比一个自信的标签更容易传播
笔记最后提出了有关环境变化的问题，没有说狗有内疚感、固执、对谁都自在或一定害怕。RSPCA 的指南综合多个身体特征，建议行为让人担心时先咨询兽医。
有用的家庭规则很简单：没有人需要重现交互来完成笔记。没有人要求儿童靠近，也没有人将空的接触后区域视为一切平静结束的证据。
记录添加了什么
它保留了两种不同的事件，而不是将它们扁平化为一种习惯。如果需要进行关怀谈话，成年人可以解释他们所知道的和他们没有看到的。该记录并未决定是否继续抚摸、排除疼痛或对下一位访客做出承诺。